株式会社ラルク
ＩＰＯ準備の中で、とっつきにくい項目としてＪＳＯＸ制度への対応があるのではないでしょうか。ＪＳＯＸ制度がとっつきにくい理由としては、以下のような理由があると思います。
・全社統制、業務処理統制等々、評価対象が多岐にわたり全体像がよくわからない
・内部統制基準や実施規準があるもののボリュームが多く抽象的な表現なので解りにくい
・市販の専門書を読んでもなんとなくは理解できるが、具体的な実施方法等がわからない
・実在性、評価の妥当性等の監査要点がよく理解できない
・会社の中に対応経験者がいない
ただでさえＩＰＯ準備会社にとってＪＯＳＸ制度へのハードルは高いですが、現在金融庁・企業会計審議会では、ＪＳＯＸ制度の改正について議論が進められています。このような見直しの議論が進められている背景としては、制度導入から十数年が経過し、近年実効性に懸念が生じているとの問題意識があるようです。現在の改正議論の中でＩＰＯ準備会社における実務負担への影響としては以下の点が考えられます。
・評価範囲の選定基準
内部統制基準・実施規準では、評価範囲を決定するにあたり「売上高等の概ね２／３程度」等の数値基準を設けている場合があります。ただしこの数値基準がリスクベースの評価範囲選定の妨げとなっているとの指摘もあり、見直しが検討されています。
仮にこの数値基準が撤廃されると、より実効性の高いリスク評価を実施した後の評価範囲の決定をする必要が生じ、評価範囲の拡大につながる場合もあり、企業サイドの実務負担は増加すると思われます。
・ダイレクト・レポーティング方式の導入
現在のＪＳＯＸ制度では、監査人が会社の「内部統制報告書」を評価するという形式をとっていますが、いわゆるダイレクト・レポーティング方式では、監査人が直接内部統制を評価することになります。この方式によると、経営者と監査人との議論の促進・透明性の向上が図られる等の効果が期待できると言われていますが、監査人への監査対応時間の増加等、実務負担が増加する可能性があります。
今回のＪＳＯＸ制度の見直しに関連し、年内にも内部統制基準・実施規準の公開草案の公表が予定されています。具体的な改正時期は未定ですが、「従来の基準・実施規準をベースに準備をすすめていたが審査入前に制度が変わってしまった。」ということにもなりかねないため。改正動向には留意が必要です。
（古川）
2023年IPO社数(予定を含む)＝26社＊
2022年IPO社数(通期)＝91社＊
3月17日現在
|
市場別 |
2023年 (含予定) |
2022年 (参考) |
|
プライム スタンダード グロース メイン-名 ネクスト-名 アンビシャス |
1 6 17 2 0 0 |
3 ※1 14 ※2 70 ※3 2 2 1 |
| Ｑボード | 1 | 0 |
|
合計 |
27＊ |
92＊ |
＊複数市場へ同時に上場する会社があるため、IPO社数と市場別内訳の合計は一致しない点にご注意ください。
※1：東証1部1社を含みます。
※2：東証2部＋JQ4社を含みます。
※3：マザーズ10社を含みます。
メンバーブログ
2022年IPO社数＝91社＊
2021年IPO社数＝125社＊
12月30日現在
|
市場別 |
2022年
|
2021年 (参考) |
|
プライム スタンダード グロース 東証1 |
2 10 60 1 |
－ － － 6 |
|
東証2 |
3 |
8 |
|
マザーズ |
10 |
93 |
|
JASDAQ メイン-名 |
1 2 |
16 － |
|
名証2 |
0 |
3 |
|
ネクスト-名 ｾﾝﾄﾚｯｸｽ |
2 0 |
－ 1 |
|
Qボード ｱﾝﾋﾞｼｬｽ |
0 １ |
3 － |
|
合計 |
92＊ |
130＊ |
＊複数市場へ同時に上場する会社があるため、IPO社数と市場別内訳の合計は一致しない点にご注意ください。
サイト内検索
過去分はメンバー紹介ページの各メンバーのブログ欄をご参照ください。
株式会社ラルク
【ご注意ください】
当社の社名を名乗った振込詐欺行為が確認されております。当社が個人に対して振込請求を行うことは、有料サービスの提供等、お客様からのお申込みやご依頼に基づくものを除きございませんので、ご注意願います。
（ご参考窓口）
また、現在、世界中で「コールド・コーリング（Cold Calling）」と呼ばれる詐欺的な証券投資勧誘行為も行われております のでご注意願います。